<\/p>\n
Depuis plus d\u2019un an, A&I UNSA attire l\u2019attention de la DAF sur les incertitudes qui demeurent quant \u00e0 la qualit\u00e9 et au d\u00e9ploiement des nouveau outils de gestion budg\u00e9taire et financi\u00e8re que sont OP@LE (qui doit remplacer GFC) et OPER@ (qui remplace GOSPEL).<\/strong><\/p>\n <\/p>\n S\u2019agissant d\u2019OP@LE,<\/strong> aux derni\u00e8res nouvelles qui ont transit\u00e9 par des coll\u00e8gues engag\u00e9s dans le dispositif, les d\u00e9ploiements pr\u00e9vus\u00a0en\u00a0septembre 2022\u00a0et\u00a0septembre 2023\u00a0seraient abandonn\u00e9s, suite au veto de la DGFIP qui consid\u00e8re qu\u2019il ne peut y avoir deux comptes financiers sur le m\u00eame exercice budg\u00e9taire, le pr\u00e9texte de l\u2019existence de deux\u00a0syst\u00e8mes d\u2019information la m\u00eame ann\u00e9e n\u2019\u00e9tant \u00e0 ses yeux pas recevable. Cette information qui tombe comme un couperet, est d\u2019autant plus \u00e9tonnante que nous avons cru comprendre il y a maintenant plus de deux ans, qu\u2019une n\u00e9gociation avait \u00e9t\u00e9 ou devait \u00eatre\u00a0conduite\u00a0avec la DGFIP \u00e0 ce sujet : tout cela ne fait pas s\u00e9rieux.<\/p>\n D\u00e8s lors, l\u2019avenir semble lourdement hypoth\u00e9qu\u00e9 :\u00a0<\/strong>Sans m\u00eame revenir sur les difficult\u00e9s d\u2019ergonomie\u00a0que pourraient encore poser le progiciel OPALE,\u00a0comment le d\u00e9ploiement va-t-il pouvoir se prolonger correctement sur 2025 voire 2026 afin d\u2019int\u00e9grer les 2500\u00a0EPLE pr\u00e9vus sur ces deux \u00e9ch\u00e9ances ? Comment l\u2019indispensable formation \u00e0 un produit notoirement plus complexe que GFC va-t-elle pouvoir absorber l\u2019ensemble des coll\u00e8gues concern\u00e9s alors que d\u00e9j\u00e0 nous remonte de certaines acad\u00e9mies le manque de places offertes en formation ?<\/p>\n Sur OPER@\u00a0<\/strong>nous avions obtenu\u00a0des r\u00e9ponses qui se voulaient rassurantes mais qui \u00e9taient bien peu convaincantes sur le fond.<\/strong><\/p>\n Or, aujourd\u2019hui, si le produit a \u00e9volu\u00e9, tout n\u2019est pas r\u00e9solu. Quatre probl\u00e9matiques en particulier semblent se poser aux \u00e9tablissements payeurs (mutualisateurs, GRETA\u2026) :<\/p>\n 1\u00e8re probl\u00e9matique : Depuis\u00a0janvier 2021, la\u00a0\u00a0reprise des donn\u00e9es historiques des contrats fausse toujours le calcul<\/strong>\u00a0des droits aux cong\u00e9s, ce qui exige des v\u00e9rifications suppl\u00e9mentaires chronophages ;<\/p>\n 2\u00e8me probl\u00e9matique :\u00a0le logiciel demeure peu fiable<\/strong>\u00a0et demande une\u00a0attention\u00a0tr\u00e8s soutenue obligeant \u00e0 des op\u00e9rations manuelles et non automatis\u00e9es ;<\/p>\n 3eme probl\u00e9matique :\u00a0Des signalements<\/strong>\u00a0remont\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9grateur CGI, qui n\u00e9cessitent sans doute des interventions facturables,\u00a0demeurent sans r\u00e9ponses<\/strong>. Le minist\u00e8re ne serait-il plus en mesure d\u2019honorer financi\u00e8rement le march\u00e9 ?<\/p>\n 4eme probl\u00e9matique : En corr\u00e9lation avec la pr\u00e9c\u00e9dente,\u00a0des \u00e9volutions promises\u00a0<\/strong>par le minist\u00e8re\u00a0semblent report\u00e9es sine die\u00a0<\/strong>faute de cr\u00e9dits disponibles.<\/p>\n Comme si cela n\u2019\u00e9tait pas suffisant,\u00a0des calendriers ind\u00e9cents affectent aujourd\u2019hui certains GRETA dans la mise en place du progiciel.<\/p>\n